Wymagania wobec kształtowania produktu zoptymalizowanego pod względem kosztów i montażu nie są czymś nowym. Są one jednak traktowane coraz bardziej poważnie. Przykładowo przez porównywanie produktów może stać się widocznym, że produkty konkurencyjne zostały lepiej ukształtowane. Przy tej samej funkcji potrzeba wyraźnie mniej czasu na montaż – znaczna konkurencyjna zaleta. Istotne jest, aby uwrażliwić na to, że na przykład za wiele miejsc łączenia, brakujące szablony do łączenia czy fazy, niekorzystnie przyporządkowane miejsca łączenia czy nieporęczne części powodują powstawanie niepotrzebnych nakładów przy montażu. Do tej pory próbowano przez porównywanie dobrych i złych rozwiązań, zainspirować konstruktorów do tworzenia produktów prostszych pod względem montażu.
    Autor opowiada się za tym, aby w celu uzyskania zoptymalizowanego pod względem kosztów kształtowania produktu i procesu wykorzystywać opracowane w tym celu metody i postępować systematycznie.

    Klein wskazuje, że dobra jest tu kalkulacja interdyscyplinarna. Inżynierowie produkcji, planiści i konstruktorzy powinni lepiej ze sobą współpracować i w ten sposób zminimalizować deficyty występujące w obrębie łatwego w montażu kształtowania produktu przy opracowywaniu nowych produktów. Nie należy zapomnieć, że prostsze rozwiązania w montażu z reguły prowadzą też do ulepszonej jakości produktu.
    Książka zawiera znakomite zestawienie podstaw tematycznych oraz metodycznych sposobów, aby wypracować rozwiązania wymagające niskich nakładów pieniężnych. Cała masa przykładów i rysunków ułatwia czytelnikowi zrozumienie sposobów postępowania przy różnych metodach ew. dobrą orientacje (rysunek 1).
    Autor w sposób prawie kompletny objaśnia wykorzystanie MTM a szczególnie wykorzystanie ProKon do zgodnego z montażem kształtowania produktu. Opisany został rozwój ProKon, objaśniony sposób postępowania przy jego stosowaniu jak również przeprowadzono porównanie z innymi metodami.
    „Podsumowanie z porównania metod brzmi: Koncepcja BDI/DFA ustanawia z wyraźnie wyższym nakładem ten sam wynik co MTM-ProKon. Zespołom projektowym może być więc ukazana droga, jak z mniejszym nakładem można uzyskać dobry wynik.“ Autor dokonał porównania dwóch znanych metod, DFA i ProKon, zaś jego celem było wskazanie na prostą w montażu konstrukcję. Następnie objaśnił, że analiza ProKon wymaga tylko jednej trzeciej nakładu w zakresie zastosowania w stosunku do analizy DFA, ze wskazaniem na to, że wyniki prognozy powstającego nakładu montażu tylko nieznacznie od siebie odbiegają (rysunek 2). Wiele więc przemawia za tym, aby w praktyce wykorzystywać znacznie prostszy Prokon.
    Z bogatymi dwustu stronami książka jest przyjemnie krótka. Jest to duży plus dla autora, który z wielkiej objętości materiału wypracował samą esencję. Załącznik z przekonywującymi przykładami, tabelami, studiami przypadku i prezentacjami metod dopełnia tą wartą przeczytania pozycję.  
    Klein dzięki tej książce tworzy istotny wkład w doskonalszą współpracę obszarów konstrukcji i planowania. Autor opowiada się ogólnie za systematycznym stosowaniem metod, aby móc lepiej radzić sobie z pracą o charakterze interdyscyplinarnym.